O analiză publicată de PressOne, semnată de jurnalista Emilia Șercan, arată că peste 56% din lucrarea de doctorat a ministrului Justiției, Radu Marinescu, conține texte preluate din alte surse, fără respectarea regulilor academice. Astfel, aproximativ 140 de pagini din totalul de 247 ale tezei intitulate „Sistemul mijloacelor de probă în procesul civil” ar conține texte plagiate.
Radu Marinescu a obținut titlul de doctor în Drept în anul 2009, la Universitatea din Craiova, sub coordonarea profesorului Ion Dogaru.
În teza de doctorat a actualului ministru al Justiției apar fragmente semnificative copiate integral, uneori pe zeci de pagini consecutive, fără ghilimele și fără indicarea autorilor originali, arată PressOne.
Cea mai consistentă parte a conținutului copiat provine, potrivit analizei, din volumul „Înscrisurile. Mijloace de probă în procesul civil”, publicat în 1998 de profesorul Florea Măgureanu.
În teza lui Radu Marinescu sunt peste 60 de pagini reproduse aproape identic din această lucrare, fără ca autorul original să fie citat măcar o singură dată în bibliografie, susține Emilia Șercan.
În unele cazuri, ministrul ar fi copiat inclusiv structura textului și notele de subsol, dar fără a respecta regulile de atribuire.
O a doua sursă importantă este volumul „Probele în procesul civil”, semnată de Maria Fodor și apărută în 2006.
Aproximativ 26 de pagini din teza ministrului sunt preluate din această lucrare, inclusiv notele de subsol.
Mai mult, în doctorat apar trimiteri de tip „op. cit.” către lucrări care nu fuseseră citate anterior, o eroare care, potrivit PressOne, indică în mod clar copierea mecanică a textului din sursa originală.
A treia lucrare din care s-ar fi plagiat masiv, potrivit PressOne, este „Probele în procesul civil”, publicată în 1996 de Radu Dumitru și Dan Tudurache.
Din acest volum provin peste 50 de pagini, iar cartea nu este menționată nici în bibliografie, nici în notele de subsol. Deși unele fraze sunt ușor reformulate, structura ideilor și succesiunea argumentelor rămân identice, ceea ce confirmă existența plagiatului, arată analiza Emiliei Șercan.
În replica acordată PressOne, ministrul Radu Marinescu neagă acuzațiile.
„Eu nu consider că am plagiat”, spune ministrul, care afirmă că nu a urmărit beneficii academice sau profesionale de pe urma doctoratului.
Totuși, titlul de doctor i-a permis să ocupe timp de un deceniu funcții universitare, imposibil de obținut fără acest grad academic, precizează PressOne.
Deși ministrul susține că lucrarea a fost realizată „în conformitate cu normele timpului”, PressOne arată că, la momentul susținerii tezei de doctorat incriminate, plagiatul era deja clar definit și sancționat de regulamentele universitare și de legislație.
Europa Liberă România e pe Google News. Abonați-vă AICI.
Sursa si foto: EUROPA LIBERĂ ROMÂNIA
În plus, ar putea să-ți placă
Mai multe gasiti pe pagina de Facebook stiridinromania.ro!
Daca ati fost martorii unui eveniment sau ai unei situatii neobisnuite care ar putea deveni subiect de stire, contactati-ne la admin @ stiridinromania.ro sau pe contul nostru de Facebook stiridinromania.ro!
