Atacuri concertate împotriva lui Mircea Geoană

BY: stiridinromania.ro In Actualitate, STIRILE ZILEI
Mircea Geoană nu a plagiat lucrarea sa de doctorat – incomod-media.ro

Comisia de Etică a Academiei de Studii Economice (ASE) a emis recent o decizie în ceea ce privește acuzațiile de plagiat aduse lui Mircea Geoană, secretarul adjunct NATO și posibil candidat la funcția de președinte al României. Conform hotărârii, Mircea Geoană a folosit 43 de rânduri și 2 tabele în teza sa de doctorat, preluate dintr-o altă sursă, reprezentând 0,36% din totalul tezei.

Această decizie vine în contextul în care au apărut acuzații de plagiat împotriva lui Mircea Geoană, cu scopul de a-i discredita imaginea în fața opiniei publice, mai ales în contextul alegerilor prezidențiale iminente. Cu toate acestea, Comisia de Etică a ASE a respins majoritatea sesizărilor formulate împotriva sa, menționând că nu există certitudinea că autorul ar fi avut intenția de a-și însuși textele și de a le prezenta drept creație personală.

Întrucât procentul de plagiat constatat în teza de doctorat a lui Mircea Geoană este redus, Comisia a decis că nu se impun măsuri legale împotriva acestuia. Totodată, se menționează că teza de doctorat trebuie să demonstreze cunoașterea științifică avansată a temei abordate și să conțină elemente de originalitate, conform prevederilor legale în vigoare.

Această decizie a Comisiei de Etică a ASE ridică întrebări cu privire la modul în care sunt tratate acuzațiile de plagiat în mediul academic din România și la impactul pe care acestea îl pot avea asupra carierei și reputației unei persoane publice. Este important să se clarifice standardele și procedurile în aceste cazuri pentru a asigura transparența și corectitudinea evaluării acuzațiilor de plagiat.

Sursa: incomod-media.ro

S-a dovedit zilele acestea că atacurile împotriva lui Mircea Geoană, secretarul adjunct NATO și posibil candidat la funcția de președinte al României (încă nu și-a anunțat intenția de a intra în cursa electorală), pe tema plagiatului, au fost concertate, cu scopul discreditării în fața opiniei publice, taman acum, în prag de alegeri prezidențiale.

Pe 14 august 2024, Comisia de Etică a Academiei de Studii Economice (ASE) a decis că Mircea Geoană a folosit 43 de rânduri și 2 tabele în teza sa de doctorat, preluate din altă sursă, exceptând cuprinsul, bibliografia și anexele. Adică, sub 1% și nu 20%, cum a menționat o jurnalistă interesată de presupusul plagiat al lui Mircea Geoană, cum că ar fi vorba despre cel puțin 78 de pagini din cele 279 ale lucrării.

„Se constată plagiatul în cadrul tezei de doctorat a…, prin însușirea de către acesta și prezentarea drept creație personală, a unui număr de aproximativ 43 de rânduri (325 cuvinte, ceea ce reprezintă 0,36% din teză, exceptând cuprinsul, bibliografia și anexele) preluate din o sursă (Economic Report of the President 2003), fără ca autorul tezei de doctorat să fi citat această sursă în textul tezei sau la bibliografia finală, precum și a 2 tabele (3,51% din totalul tabelelor din teză) preluate din o sursă (Economic Report of the President 2003), acestea neavând nicio sursă menționată, nici în textul tezei, nici la bibliografia finală”, se precizează în hotărârea Comisiei de Etică de la ASE.

Ca urmare pentru restul textelor / tabelelor menționate în sesizări, suspiciunea de plagiat nu se confirmă. Practic, comisia respinge sesizările formulate de petenți. Mai menționează Comisia în hotărârea luată că nu există certitudinea că autorul ar fi avut intenția de a-și însuși textele și de a le prezenta drept creație personală.

„Având în vedere procentul redus de plagiat constatat în cuprinsul tezei de doctorat, care nu poate contura lipsa originalității lucrării – condiție cerută de prevederile art. 22 din HG nr. 37/1999, respectiv art. 22 din Regulamentul ASE privind studiile de doctorat pentru cursanții admiși înainte de anul universitar 2005-2006, aprobat de Senatul ASE în ședință din data de 17 iunie 2004, potrivit cărora, teza de doctorat trebuie să demonstreze cunoașterea științifică avansată a temei abordate, să conțină elemente de originalitate în dezvoltarea sau soluționarea temei, precum și modalități de validare științifică a acestora, nu se impune luarea unor măsuri legale”, se arată în hotărârea Comisiei de Etică a ASE.

Urmărește Incomod Media și pe Google News



Acest articol a fost scris de inteligență artificială chat GPT, unele date pot fi incorecte. Pentru stirea originala, verificati sursa: Link catre sursa

 În plus, ar putea să-ți placă
Loading RSS Feed

Recomandari STIRIdinROMANIA.ro

Atenție! Portal neautorizat de vânzare a rovinietei!

CNAIR informează utilizatorii rețelei de drumuri naționale, drumuri expres și autostrăzi din România că a identificat în mediul online...

Read More...

2026 Cleantech Conference: Advancing Europe’s Leadership through Transformative Decarbonisation

Inovația reprezintă motorul decarbonizării, iar Europa dispune de idei revoluționare; cu toate acestea, transformarea ambiției climatice în leadership industrial...

Read More...

Restricții de circulație (7,5 t) în zilele de 30 aprilie și 1 mai (Ziua Muncii)!

CNAIR informează participanții la trafic că potrivit prevederilor Ordinului MT-MAI nr. 1249-132/2018, circulația vehiculelor rutiere cu masa totală maxima...

Read More...

Leave a reply:

Your email address will not be published.

CAPTCHA ImageChange Image

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Mobile Sliding Menu

stiri & ziare online