Infracțiunea de exercitare fără drept a unei profesii sau activități

BY: stiridinromania.ro In Actualitate, STIRILE ZILEI
IMPACTPRESS

Curtea de Apel Suceava a pronunțat recent o soluție într-un dosar care viza săvârșirea infracțiunii de “exercitarea fără drept a unei profesii sau activități”, precum și alte infracțiuni conexe, de către membri ai entității cunoscute drept “Baroul Bota”. La termenul din 28 noiembrie 2023, Curtea de Apel Suceava a admis apelul Parchetului și a inlăturat dispozițiile de achitare a inculpaților, inclusiv a inculpatului Pompiliu Bota.

Decizia instanței a constatat vinovăția acestora și a interventiei prescripției, conform unui comunicat. De asemenea, s-a dispus confiscarea specială de la inculpați a bunurilor folosite în săvârșirea infracțiunilor, constând în robe, însemne și alte elemente specifice profesiei de avocat, utilizate ilegal de către persoane care nu aveau calitatea de avocat în condițiile legii.

Uniunea Națională a Barourilor din România (UNBR) s-a alăturat Consiliului Baroului Suceava și le mulțumește public avocaților care au reprezentat interesele profesiei de avocat în acest dosar: av. Laurian Ostaficiuc, av. Bogdan Voronca, av. Dumitru Dimbu, av. Cristian Rusu, av. Mihai Iftimi și av. Rebeca Liteanu.

Această soluție pronunțată de Curtea de Apel Suceava vine ca urmare a demersurilor constante ale barourilor și ale UNBR privind combaterea fenomenului “avocaturii ilegale”. Aceste demersuri au avut ca rezultat adoptarea Deciziei Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 15 din 21 septembrie 2015, care vizează interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor art. 348 din Codul penal în cazul exercitării activităților specifice profesiei de avocat de către persoane care nu fac parte din formele de organizare profesională recunoscute de lege.

Av. Liviu Mihai-Viorel, decanul Baroului Suceava și vicepreședinte al UNBR, a declarat: “Mă bucur că soluția în acest dosar a fost pronunțată de Ziua Bucovinei, o zi cu o deosebită însemnătate istorică pentru Suceava. A fost un proces de lungă durată, în care avocații care au apărat interesele profesiei au luptat pentru a preveni expunerea consumatorului de servicii juridice de a deveni victimă a falsilor avocați, așa-ziși independenți în raport cu structura profesională legal organizată.”

Sursa: www.impactpress.ro
Foto: Impactpress.ro

Curtea de Apel Suceava a pronuntat solutia in dosarul 8064/314/2015, care a vizat savarsirea infractiunii de „exercitarea fara drept a unei profesii sau activitati” (art. 348 CP), precum si a altor infractiuni conexe de catre persoane membre ale entitatii cunoscute drept „Baroul Bota”.

La termenul din 28 noiembrie 2023, Curtea de Apel Suceava a admis apelul Parchetului, sustinut in mod direct si de Baroul Suceava, a inlaturat dispozitiile de achitare a inculpatilor, inclusiv a inculpatului Pompiliu Bota care a savarsit infractiunea de folosire fara drept a denumirilor «Barou», «Uniunea Nationala a Barourilor din romania», a denumirilor specifice formelor de exercitare a profesiei de avocat, precum si de folosire a insemnelor specifice profesiei si purtarea robei de avocat, a constatat in totalitate vinovatia acestora si a interventiei prescriptiei, potrivit unui comunicat.

De asemenea, s-a dispus confiscarea speciala de la inculpati a bunurilor folosite la savarsirea infractiunilor, constand in robe, insigne si alte insemne folosite ilegal de persoane care nu aveau calitatea de avocat in conditiile legii.

Uniunea Nationala a Barourilor din Romania (UNBR) se alatura Consiliului Baroului Suceava si multumeste public avocatilor care au reprezentat interesele profesiei de avocat in acest dosar: av. Laurian Ostaficiuc, av. Bogdan Voronca, av. Dumitru Dimbu, av. Cristian Rusu, av. Mihai Iftimi si av. Rebeca Liteanu.

Demersurile constante ale barourilor si ale U.N.B.R. privind combaterea fenomenului „avocaturii ilegale” au avut ca rezultat adoptarea Deciziei Inaltei Curti de Casatie si Justitie nr. 15 din 21 septembrie 2015 privind examinarea recursului in interesul legii vizand interpretarea si aplicarea unitara a dispozitiilor art. 348 din Codul penal (corespondent al art. 281 din Codul penal anterior), in ipoteza exercitarii activitatilor specifice profesiei de avocat de catre persoane care nu fac parte din formele de organizare profesionala recunoscute de Legea nr. 51/1995 pentru organizarea si exercitarea profesiei de avocat, republicata.

Av. Liviu Mihai-Viorel, decanul Baroului Suceava si Vicepresedinte al UNBR: „Ma bucur ca solutia in acest dosar a fost pronuntata de Ziua Bucovinei, o zi cu o deosebita insemnatate istorica pentru Suceava. A fost un proces de lunga durata, in care avocatii care au aparat interesele profesiei au luptat pentru a preveni expunerea consumatorului de servicii juridice de a deveni victima a falsilor avocati asa-zis independenti in raport cu structura profesionala legal organizata.” (V.E.)



Acest articol a fost scris de inteligență artificială chat GPT, unele date pot fi incorecte. Pentru stirea originala, verificati sursa: Link catre sursa

 În plus, ar putea să-ți placă
Loading RSS Feed

Recomandari STIRIdinROMANIA.ro

Vizita Comisiei Europene la Stația de Tratare a Apei Bega – O modernizare esențială pentru vestul țării

În această săptămână, Stația de Tratare a Apei Bega din Timișoara a fost vizitată de reprezentanți ai Comisiei Europene,...

Read More...

Atenție, culegerea florilor din parcuri este un furt!

Rondurile si spatiile verzi din Timisoara sunt tot mai des golite de plante peste noapte, iar Primaria atrage atentia...

Read More...

Reabilitare finalizată pe DJ 682: o victorie a cetățenilor

Lucrările de reabilitare a DJ 682, pe sectorul cuprins între orașul Făget și limita cu județul Arad, se află...

Read More...

Leave a reply:

Your email address will not be published.

CAPTCHA ImageChange Image

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Mobile Sliding Menu

stiri & ziare online