Procurorul de caz din cadrul Secției de urmărire penală al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a dispus arestarea preventivă a unui inculpat pentru o perioadă de 30 de zile sub acuzația de omor calificat. Acesta a fost reținut pentru o crimă abominabilă comisă acum 26 de ani, atunci când avea doar 20 de ani, în satul Garvăn, comuna Jijila. Inculpatul, după ce a pătruns în locuința victimei fără drept, a exercitat violență și constrângere, provocând multiple leziuni traumatice grave care au dus la decesul acesteia. Expertiza genetică judiciară a confirmat profilul genetic al inculpatului în urma analizării urmelor biologice de la locul faptei. cererea ta.
Sursa si Foto: infotulcea.ro
Procurorul de caz din cadrul Secției de urmărire penală al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a dispus azi, 25 septembrie 2025, efectuarea în continuare a urmăririi penale și a formulat propunere de arestare preventivă a unui inculpat pentru o perioadă de 30 de zile, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de omor calificat. Acesta a fost reținut în cursul zilei de ieri de acasă, din Jijila, pentru o abominabilă crimă comisă în urmă cu …26 de ani. Pe surse, la data comiterii faptei, bărbatul reținut ieri avea doar 20 de ani.
Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că, în noaptea de 25/26 iulie 1999, inculpatul a pătruns fără drept în locuința persoanei vătămate care locuia în satul Garvăn, comuna Jijila, și, prin exercitarea unor acte de violență/constrângere, a întreținut un raport sexual cu aceasta. Ulterior, pentru a împiedica victima să țipe/facă zgomot și să alarmeze vecinii/trecătorii, precum și pentru a ascunde săvârșirea infracțiunilor de viol și violare de domiciliu, inculpatul a exercitat în continuare acte de violență gravă asupra acesteia. Multiplele leziuni traumatice grave suferite au provocat decesul persoanei vătămate, în vârstă de 75 de ani, aceasta fiind găsită în dimineața zilei de 26 iulie 1999, dezbrăcată, sub un pat metalic aflat în locuință.
”Menționăm că printre probele administrate în cauză se află un raport de expertiză genetică judiciară din data de 6 august 2025, emis de Intitutul de Criminalistică din cadrul I.G.P.R., care arată că profilul genetic al inculpatului – identificat în baza de date cu profile genetice din cadrul Sistemului Național de Date Genetice Judiciare – este identic cu profilul genetic al persoanei de sex masculin obținut ca urmare a analizării urmelor biologice de la locul faptei. Precizăm că măsurile dispuse reprezintă o etapă a procesului penal, conform Codului de procedură penală, care nu înfrâng în niciun fel principiul prezumţiei de nevinovăţie.” – se arată în comunicatul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
Acest articol a fost scris de inteligență artificială chat GPT, unele date pot fi incorecte. Pentru stirea originala, verificati sursa: Link catre sursa
În plus, ar putea să-ți placă
Precizări: Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Mai multe gasiti pe pagina de
Facebook stiridinromania.ro!
Daca ati fost martorii unui eveniment sau ai unei situatii neobisnuite care ar putea deveni subiect de stire, contactati-ne la
admin @ stiridinromania.ro sau pe contul nostru de
Facebook stiridinromania.ro!
