Contracte cu întârzieri: o firmă criticată primește un nou proiect

Situație revoltătoare în Vaslui. Firma care abia a reușit să finalizeze jumătate din lucrările la Școala nr. 10 „Mihail Sadoveanu”, lăsând sute de elevi să își înceapă anul școlar în alte clădiri, a câștigat încă un contract: reabilitarea Școlii nr. 4 „Elena Cuza”. Primarul Lucian Braniște a prezentat public stadiul lucrărilor și a admis problemele grave:

„Am organizat o conferință de presă și am mers alături de jurnaliștii vasluieni pe șantierul Școlii nr. 10 – Mihail Sadoveanu, ca să vedeți și dumneavoastră exact ce se întâmplă. Am constatat următoarele aspecte: calitatea lucrărilor nu corespunde, în anumite zone, cerințelor asumate; graficul de execuție întârzie față de așteptările comunității; comunicarea și colaborarea cu constructorul (și cu dirigintele de șantier) au fost nesatisfăcătoare până în acest moment.”

„Îmi exprim îngrijorarea și pentru Școala nr. 4, unde același constructor a câștigat licitația. Există un risc real ca și acolo să apară întârzieri similare, dacă nu se mobilizează încă de acum. Înțeleg pe deplin disconfortul creat pentru profesori, pentru părinți și pentru elevi. Știu cât este de greu să te adaptezi când ești mutat cu copiii în altă școală, când apar schimbări care afectează ritmul educațional. Vă rog să aveți răbdare, dar și încredere că voi urmări atent să se respecte contractele și că administrația locală luptă pentru ca aceste investiții să fie finalizate la standarde înalte și la timp.”

„Dacă nu, voi face publică o caracterizare negativă a activității dumneavoastră, iar aceasta vă va afecta competitivitatea la viitoarele licitații. În același timp, am în vedere ca pentru lucrările viitoare care privesc unități publice, strategia de achiziție să nu se mai bazeze exclusiv pe criteriul «cel mai mic preț», ci să includă și alți factori esențiali, precum termenul de execuție asumat. Îmi rezerv dreptul și voi exercita toate pârghiile legale pe care le am, pentru ca această lucrare să nu mai genereze disconfort și pierderi pentru comunitate. Elevii voștri merită o școală sigură și finalizată la timp.”

Cu toate aceste constatări, paradoxul rămâne: aceeași firmă criticată public de primar a fost declarată câștigătoare și la Școala nr. 4. Într-un oraș normal, un constructor cu asemenea probleme ar fi fost penalizat și exclus. Iar aici apare întrebarea firească: cum de reușește o firmă cu întârzieri evidente să pună mâna pe contract după contract? Coincidență sau nu, soția constructorului ocupă o funcție importantă la Curtea de Conturi, instituția care ar trebui să verifice modul în care sunt cheltuiți banii publici. O situație care ridică inevitabil suspiciuni și întrebări legitime despre imparțialitatea controalelor.