Scandalul autorizației de construire a primarului din Muntenii de Jos

Primarul liberal al comunei Muntenii de Jos, Paul-Iulian Lazăr, revine în prim-plan cu un nou scandal, de această dată legat de modul în care a fost gestionată o autorizație de construire pentru o societate din localitate. Documentele oficiale indică posibile ilegalități, încălcări ale legii și intervenții operate peste termenul legal. Potrivit unei adrese transmise de Inspectoratul pentru Situații de Urgență către Instituția Prefectului, autorizația de construire nr. 08/05.02.2024 ar fi fost emisă fără a preciza în ce constă modificarea de temă și fără semnătura unui verificator de proiecte atestat, obligație prevăzută expres de Legea 50/1991. Emiterea unei autorizații fără documentație completă nu este o eroare tehnică, ci o încălcare directă a legii. Mai mult, aceeași autorizație ar fi fost emisă în afara perioadei de valabilitate a unei autorizații anterioare. Legea este clară: dacă termenul expiră, procedura se reia de la zero. Nu există prelungiri tacite și nu există interpretări personale. Situația devine și mai gravă în ceea ce privește prelungirea valabilității. La un control efectuat în decembrie 2025, autorizația prezentată era valabilă până la 3 decembrie 2025, fără alte prelungiri. Ulterior, în ianuarie 2026, a fost prezentat un document cu valabilitate „prelungită”, deși taxa de prelungire fusese achitată după data expirării. ISU arată explicit că prelungirea ar fi fost operată retroactiv de UAT Muntenii de Jos. Legea nu permite astfel de intervenții. O autorizație expirată nu poate fi prelungită din urmă. O astfel de operațiune ridică serioase suspiciuni privind încălcarea legii și posibila consemnare nereale în acte oficiale. În acest context, Prefectura a fost sesizată pentru a dispune măsurile legale care se impun. Nu este primul episod controversat din mandatul lui Lazăr. În urmă cu doi ani, Agenția Națională de Integritate a sesizat Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, după ce a constatat indicii privind folosirea funcției pentru favorizarea unor persoane și conflict de interese. În calitate de primar, Lazăr s-a propus și a fost votat reprezentant al Consiliului Local în Adunarea Generală a Acționarilor unei societăți deținute de Consiliul Local. În această calitate a încasat peste 42.000 de lei. ANI a mai reținut și posibile fapte de fals în declarații, întrucât veniturile respective nu ar fi fost menționate corespunzător în declarațiile de avere. Un edil aflat deja în atenția procurorilor ar trebui să respecte legea fără echivoc. Administrația publică funcționează pe reguli clare. Când actele se modifică după ce expiră, iar prelungirile apar ulterior, discuția nu mai este despre o scăpare birocratică, ci despre răspundere.