Epopeea constructiei Stadionului Dan Păltinișanu din Timișoara

BY: stiridinromania.ro In Actualitate, STIRILE ZILEI

Epopeea construirii unui nou stadion în Timișoara continuă, după ce Curtea de Apel București a dat dreptate antreprenorului care a constestat rezultatul licitației.

Este vorba despre Concelex, liderul asocierii care s-a plasat pe locul 2, și care a reclamat un șir lung de nereguli în evaluarea ofertelor.

Printre altele, contestatarul arată că Asocierea CON-A OPERATIONS (Leader), PRODESIGN ENGINEERING & CONSTRUCTION, CON-A, CON-A PRODUCTIONS, a fost desemnată câștigătoare deși nu a putut demonstra că a executat trei lucrări similare cu o valoare cumulată de 505.527.000 de lei. Iar asta era o condiție obligatorie, de care CNI, organizatorul licitației, nu a ținut cont.

În plus, asocierea de firme de pe primul loc nu a reușit să dovedească faptul că a dus la bun sfârșit contractele propuse ca experiență similară, iar unele dintre documentele depuse nu sunt semnate și ștampilate.

„O soluție contrară celor expuse în cadrul prezentei contestații ar fi de natură să creeze un precedent periculos care ar permite atât Autorităților Contractante, cât și ofertanților să atribuie, respectiv să obțină un contract de achiziție publică, deși, în mod clar, nu se face dovada îndeplinirii cerințelor documentației de atribuire și, mai mult, se permite și se încurajează depunerea unor documente incomplete sau care nu fac dovada celor susținute, în încercarea de a obține atribuirea unui contract. De asemenea, în etapa reevaluării ofertei, aceasta nu putea fi declarată admisibilă, întrucât, în mod clar, ofertantul în discuție are o ofertă neconformă și, mai mult, a uzat de o serie de documente ce nu sunt semnate de reprezentanții legali, astfel cum am arătat anterior, astfel că o asemenea remediere și clarificare nu mai este posibilă”, se arată în contestația depusă de reprezentantul legal al CONCELEX S.R.L.

În primă instanță, firma care a contestat licitația a pierdut, însă judecătorii de la Curtea de Apel București i-au dat câștig de cauză.

Sentința, care este definitivă, obligă Compania Națională de Investiții să reevalueze ofertele și să achite o taxă de peste 11 milioane de lei.

„Respinge excepţia nulităţii recursului. Admite recursul şi casează sentinţa recurată. În rejudecare, admite contestaţia şi, în consecinţă, anulează : – adresa de comunicare a rezultatului din data de 25.04.2025, fără număr, prin care i s-a comunicat reclamantei rezultatul procedurii de achiziţie in vederea atribuirii contractului de achiziţie publică având ca obiect „Proiectare, execuţie lucrări şi asistenţă tehnica din partea proiectantului pe perioada execuţiei lucrărilor pentru obiectivul de investitie: „Construire stadion cu capacitate de 30.000 locuri, Str. Stefan Covaci nr. 1, municipiul Timişoara, judetul Timiș” – 342”, nr. anunţ CN1071041 / 15.07.2024; – raportul procedurii nr. 35934/23.04.2025, precum şi toate documentele emise de autoritatea contractantă în ceea ce priveşte stabilirea ofertei Asocierii CON-A ca fiind admisibilă şi câştigătoare, şi a tuturor actelor subsecvente şi ulterioare; – obligarea autorităţii contractante la continuarea procedurii de atribuire prin reevaluarea ofertei Asocierii CON-A, cu luarea în considerare a motivelor prezentei decizii, cu respectarea prevederilor legale în materia achiziţiilor publice. Respinge cererea de intervenţie, ca neîntemeiată. – obligă intimata-intervenientă la plata către recurenta-reclamantă a cheltuielilor de judecată din care, suma de 11.396,784,01 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru achitată la fond şi suma de 237.224,66 lei, reprezentând prima tranşă aferentă taxei judiciare de timbru datorate în recurs. Definitivă Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarâre 776/2025 24.11.2025
„, se arată pe site-ul Curții de Apel București.

Decizia magistraților pune pe pauză construirea noului stadion, în contextul în care reevaluarea ofertelor va dura cel puțin câteva luni.

Astfel că desemnarea unui nou constructor s-ar putea face undeva în primăvara anului viitor. Asta în cazul în care nu vor fi noi contestații, dată fiind suma pusă în joc.

Valoarea estimată a investiției este de 569.839.200 lei fără TVA.


Noul stadion Dan Păltinişanu are prevăzută o capacitate de 32.000 de locuri și va fi al doilea cel mai mare din țară, după Arena Națională. Stadionul va avea atât facilități sportive, cât și expoziționale și de divertisment, fiind gândit pentru întreaga comunitate.

Epopeea construirii unui nou stadion în Timișoara continuă, după ce Curtea de Apel București a dat dreptate antreprenorului care a constestat rezultatul licitației. Este vorba despre Concelex, liderul asocierii care s-a plasat pe locul 2, și care a reclamat un șir lung de nereguli în evaluarea ofertelor.

Contestatarul arată că Asocierea CON-A OPERATIONS (Leader), PRODESIGN ENGINEERING & CONSTRUCTION, CON-A, CON-A PRODUCTIONS, a fost desemnată câștigătoare deși nu a putut demonstra că a executat trei lucrări similare cu o valoare cumulată de 505.527.000 de lei. Iar asta era o condiție obligatorie, de care CNI, organizatorul licitației, nu a ținut cont.

În plus, asocierea de firme de pe primul loc nu a reușit să dovedească faptul că a dus la bun sfârșit contractele propuse ca experiență similară, iar unele dintre documentele depuse nu sunt semnate și ștampilate.

Decizia magistraților pune pe pauză construirea noului stadion, în contextul în care reevaluarea ofertelor va dura cel puțin câteva luni. Astfel că desemnarea unui nou constructor s-ar putea face undeva în primăvara anului viitor. Asta în cazul în care nu vor fi noi contestații, dat fiind suma pusă în joc.

Valoarea estimată a investiției este de 569.839.200 lei fără TVA.

Noul stadion Dan Păltinișanu are prevăzută o capacitate de 32.000 de locuri și va fi al doilea cel mai mare din țară, după Arena Națională. Stadionul va avea atât facilități sportive, cât și expoziționale și de divertisment, fiind gândit pentru întreaga comunitate.

Sursa: www.sursadevest.ro


Acest articol a fost scris de inteligență artificială chat GPT, unele date pot fi incorecte. Pentru stirea originala, verificati sursa: Link catre sursa

 În plus, ar putea să-ți placă
Loading RSS Feed

Donează Știri din RO

Recomandari STIRIdinROMANIA.ro

Apă la preț de lux, județ de săraci. Cum îi stoarce Aquavas pe vasluieni sub privirea “dezvoltatorului” Trifan, urmașul lui Buzatu

Scumpirea nejustificată a apei în Vaslui

Din 1 ianuarie 2026, locuitorii din Vaslui vor fi nevoiți să plătească un preț exorbitant pentru apă și canalizare:...

Read More...

Procurorii din CSM au cerut Inspecției Judiciare să verifice acuzațiile aduse șefului DNA, Marius Voineag, în documentarul Recorder

Șeful DNA este acuzat de subordonații săi, foști sau actuali – în documentarul Justiție capturată, realizat de jurnaliștii de...

Read More...
Ciupilan ignoră o decizie a Înaltei Curți și refuză revenirea medicului Tătaru în spital. Hușenii suferă, iar manipularea e plătită cu 100 de lei – stiriest.ro

Lupta pentru dreptul la sănătate

În urma unei decizii a Înaltei Curți de Casație și Justiție din urmă cu un an, medicul Nelu Tătaru...

Read More...

Leave a reply:

Your email address will not be published.

CAPTCHA ImageChange Image

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Mobile Sliding Menu

stiri & ziare online