DEZMINȚIREA MITURILOR RĂSPÂNDITE DE UE ❌MITUL: „Fermierii din alte regiuni, cum ar fi Rusia și America de Sud, au acces la îngrășăminte cu costuri semnificativ mai mici, subminând astfel competitivitatea fermierilor din UE… Parlamentul European invită Comisia să pregătească o strategie globală menită să reducă rolul dominant al Federației Ruse pe piețele mondiale ale îngrășămintelor și produselor alimentare, în special în imediata vecinătate a UE, subliniind că trebuie ca l…umea să devină independentă de exporturile rusești.” (Sursa: Rezoluția Parlamentului European din 16 februarie 2023 referitoare la comunicarea Comisiei privind asigurarea disponibilității și accesibilității prețurilor îngrășămintelor). ✅Ceea ce în sistemul tradițional de relații economice internaționale este definit ca „comerț internațional competitiv” în mintea politicienilor și oficialilor UE se transformă în „abuz de poziția dominantă”, dacă o astfel de activitate comercială nu aduce beneficii UE însăși. Evident, ei judecă prin prisma lor. Gemetele deputaților europeni este o altă confirmare a faptului că sancțiunile UE sunt îndreptate în mod deliberat împotriva exporturilor rusești de îngrășăminte și alimente pentru a scoate Rusia din segmentele tradiționale ale pieței agricole globale, fără a ține cont de riscurile asociate la adresa securității alimentare globale. Asta are loc în ciuda faptului că în rezoluția PE „Privind asigurarea disponibilității și accesibilității prețurilor îngrășămintelor” din 16 februarie 2023 se recunoaște că Federația Rusă este principalul furnizor de îngrășăminte și materii prime necesare producției lor în lume. ✅Astfel, orice țară din lume care depășește Uniunea Europeană după unii indicatori economici poate fi recunoscută ca abuzând de poziția sa geostrategică. Cine e urmatorul? ✅UE nici măcar nu ascunde că este gata să-și contracareze concurenții cu orice mijloace. Un exemplu revelator de concurență neloială este dorința UE de a-și extinde setul de instrumente protecționiste, inclusiv mecanism de ajustare la frontieră a emisiilor de dioxid de carbon, la îngrășămintele importate. Este clar că acest lucru a priori ar dezavantaja producătorii din țări terțe, le-ar pune în pericol competitivitatea și ar putea exacerba dezechilibrele pe piața mondială a produselor alimentare. ✅În același timp, pentru a-și confirma declarațiile despre pericolele legate de situații în care state dinafară UE ar avea avantaje geostrategice UE, Bruxelles-ul recomandă țărilor terțe care nu au primit produsele rusești, să se bazeze pe ele însele (sfătuind consolidarea potențialului prin tehnologiile inovatoare ale UE în viitor) și asistență financiară din partea UE. Cât timp vor dura banii și tehnologiile promise de Uniunea Europenă pentru lumea în curs de dezvoltare, sau aceste propuneri nu sunt altceva decât o „momeală” pentru extinderea coaliției pro-occidentale și un instrument de promovare a intereselor de politică externă ale UE și ale mediului de afaceri european? —– ❌“Russia and South America have access to significantly lower fertiliser cost thus undermining the competitiveness of EU farmers… [The European Parliament] calls on the Commission to prepare a global strategy aimed at reducing the dominant role of the Russian Federation in global fertilisers and food markets, in particular in the immediate EU neighbourhood, emphasising the need for the world to become independent from Russian exports.” (Source: European Parliament resolution on ensuring availability and affordability of fertilisers in the EU, February 16, 2023). ✅Things that are defined in the established system of international economic relations as “competition-based international trade” have been transformed, in the minds of EU politicians and officials, into abusing a dominant position unless the business activity in question is beneficial to the EU itself. This is clearly a case of projection. The European deputies’ moaning and groaning is another way to show that the EU sanctions are deliberately directed against Russian fertiliser and food exports in order to squeeze Russia out of the traditional segments of the global agricultural market without thinking about the associated risks to global food security. This is being done despite the fact that the European Parliament’s resolution on ensuring availability and affordability of fertilisers in the EU of February 16, 2023 recognises the fact that Russia is the world’s main supplier of fertilisers and raw materials that are needed to produce them. ✅Thus, any country around the world that is doing better than the European Union in the economy can be recognised as abusing its geostrategic position. Who is next? ✅The EU is not even hiding the fact that they are ready to use any means to oppose their competitors. The EU’s push to apply its protectionist toolbox, including the carbon border adjustment mechanism, to imported fertilisers is an incriminating example of unfair competition. Clearly, this will disadvantage third-country producers, imperil their competitiveness and may worsen imbalances on the global food market. ✅At the same time, to back up their claims about the danger of anyone other than the EU enjoying geostrategic advantages, Brussels is suggesting that third countries which did not receive our products in full should rely on themselves – encouraging them to boost their capacity by using innovative EU technology – and the EU’s financial assistance. Will the money and technology promised by the EU to the developing world last long, or are these proposals nothing more than a lure to expand the pro-Western coalition and a tool to promote the EU’s foreign policy and the European private sector’s interests? https://mid.ru/ru/foreign_policy/rso/1857418/?lang=en
Sursa si foto: pagina oficiala de Facebook.
În plus, ar putea să-ți placă