Dan Tanasă, vicepreședinte AUR, critică întârzierea de peste șase ani a lucrărilor de renovare la Colegiul Național “Mihai Viteazul” din Sfântu Gheorghe și acuză administrația locală de aplicarea unui dublu standard, în condițiile în care alte unități de învățământ cu predare în limba maghiară au fost modernizate în această perioadă.
Deputatul AUR susține că situația nu poate fi explicată doar prin probleme administrative și afirmă că trebuie luate în calcul implicatiile etnice, cerând ca elevii români să beneficieze de aceleași condiții și același tratament. “De peste șase ani, elevii Colegiului Național “Mihai Viteazul” din Sfântu Gheorghe, cea mai mare unitate de învățământ cu predare în limba română din județul Covasna, sunt obligați să suporte consecințele unui proiect de renovare care pare să nu se mai termine. Este absolut revoltător ca, după mai bine de șase ani, elevii celui mai mare liceu românesc din județ să fie încă trimiși să învețe în containere”, a declarat Dan Tanasă.
Situația devine cu atât mai greu de explicat cu cât, în aceeași perioadă, mai multe unități de învățământ din Sfântu Gheorghe cu predare în limba maghiară au fost renovate și modernizate. În timp ce pentru aceste investiții administrația locală a găsit bani și soluții, Colegiul Național “Mihai Viteazul” a rămas prins într-un interminabil șantier administrativ. “Nu am nimic împotriva investițiilor în școlile maghiare. Problema este că exact aceleași drepturi trebuie să le aibă și copiii români. Când vezi că unele școli sunt renovate, iar cea mai importantă școală românească din județ este ținută ani de zile în provizorat, este imposibil să nu te întrebi dacă nu cumva avem de-a face cu un dublu standard pe criterii etnice”, a mai spus Dan Tanasă.
Elevii, părinții și profesorii au protestat în fața Primăriei Sfântu Gheorghe, însă problema este departe de a fi rezolvată. Explicațiile administrative, problemele cu constructorii și litigiile nu pot șterge responsabilitatea politică a administrației locale pentru modul în care a fost gestionat acest proiect. “După șase ani nu mai pot fi invocate la nesfârșit aceleași scuze. Nu este normal ca elevii să plătească prețul incompetenței administrației locale. Au așteptat suficient”, a subliniat Dan Tanasă.
În opinia deputatului, situația Colegiului Național “Mihai Viteazul” trebuie privită și prin prisma istoricului administrației locale conduse de Antal Árpád, care a fost în repetate rânduri criticată și sancționată în legătură cu tratamentul aplicat comunității românești și cu respectarea limbii române. “Antal Árpád este un primar care a demonstrat în repetate rânduri că are o problemă cu comunitatea românească și cu respectarea drepturilor românilor din Sfântu Gheorghe. Ce fel de individ batjocorește niște copii doar pentru că sunt români?”, a conchis Dan Tanasă.
Articolul este disponibil și pentru distribuire.
Sursa: AUR
Foto: generat cu IA
Acest articol a fost redactat cu ajutorul inteligenței artificiale. Unele date pot conține erori. Pentru informația originală, verificați sursa: Link către sursă
Mai multe gasiti pe pagina de Facebook stiridinromania.ro!
Daca ati fost martorii unui eveniment sau ai unei situatii neobisnuite care ar putea deveni subiect de stire, contactati-ne la admin @ stiridinromania.ro sau pe contul nostru de Facebook stiridinromania.ro!
