Prim-vicepreședintele AUR, Dan Dungaciu, a criticat intenția României de a renunța la dreptul de veto în Consiliul European, avertizând că o astfel de decizie ar însemna cedarea unui instrument esențial de negociere în interiorul Uniunii Europene.
Potrivit declarațiilor sale, România nu are un proiect de țară și nicio viziune în spatele acestei decizii de a renunța la dreptul de veto. Dungaciu subliniază că dreptul de veto nu înseamnă blocarea sistematică a deciziilor europene, ci posibilitatea unui stat de a-și apăra interesele și de a negocia atunci când acestea sunt în joc.
Prim-vicepreședintele AUR a explicat că a avea drept de veto înseamnă să poți opune și să poți negocia, nu să te opui oricărui proiect. El consideră că România nu-și poate permite să renunțe la unul dintre puținele instrumente prin care își poate apăra interesele la nivel european, mai ales în lipsa unui proiect de țară și a unei strategii clare de politică externă.
Dan Dungaciu a subliniat că ideea renunțării la veto a apărut în spațiul public românesc în 2022, în contextul eșecului de a intra în Schengen, și că aceasta a fost folosită pentru a acoperi eșecurile politicii externe românești. El a avertizat că renunțarea la dreptul de veto în Consiliul European ar însemna cedarea unui instrument al suveranității, singurul sau printre puținele pe care le mai are România.
Acesta a subliniat că este crucial pentru țară să își mențină instrumentele de negociere și să își apere interesele la nivel european. Distribuie acest articol!
Sursa: AUR
Foto: generat cu IA
Acest articol a fost redactat cu ajutorul inteligenței artificiale. Unele date pot conține erori. Pentru informația originală, verificați sursa: Link către sursă
Mai multe gasiti pe pagina de Facebook stiridinromania.ro!
Daca ati fost martorii unui eveniment sau ai unei situatii neobisnuite care ar putea deveni subiect de stire, contactati-ne la admin @ stiridinromania.ro sau pe contul nostru de Facebook stiridinromania.ro!
